سنتحدث اليوم سريعا عن السيرفر الإفتراضى و المسمى بـ VPS , السبب الذى دفعنى لكتابه هذا المقال هو ان الكثير من المستخدمين يجهل حتى الاسم المختصر لهذا السيرفر الافتراضى و بعضهم يكتبه VBS (و هذا خطأ) فقررت ان ابدء تدوينه جديده و اوضح بها تفاصيل هذا السيرفر الافتراضى و تفاصيل اسمه حتى يفهمه الجميع و بعد الفهم الكامل يكون كل شئ سهل .
السيرفر الافتراضى VPS و هى كلمه مختصره لجمله “Virtual Private Server” او سيرفر افتراضى خاص .
هذا النوع من السيرفرات هو ليس سيرفر حقيقى ملموس فهو من إسمه افتراضى بمعنى انه شئ غير حقيقى و لكنه جزء من سيرفر حقيقى .
فلنفترض ان لدينا سيرفر كامل بامكانيات عاليه , هذا السيرفر يتم تنصيب سوفت وير معين عليه يمكنك من انشاء سيرفرات افتراضيه من داخل هذا السيرفر الكامل الحقيقى تمام مثل فكره انشاء مواقع من السيرفر و لكن هنا الامر يختلف قليلا حيث ان هذه المره سيكون لك كافه الصلاحيات و الامتيازات نفسها التى يتمتع بها مالك السيرفر الكامل مثل الدخول عبر SSH او الشيل و الدخول للوحه WHM لإداره السيرفر و خلافه , لكن بالنهايه هذا ليس سيرفر حقيقى ملموس .
هناك توزيعات مختلفه او انواع لطريقه تقسيم هذه السيرفرات الافتراضيه و تختلف عن بعضها من حيث القوه فى فصل الموارد لكل سيرفر عن الاخر و فى التحكم و خلافه .
اشهر انواع التقسيمات : OpenVZ و Xen
اشهر لوحات التحكم لهذه التقسيمات : HyperVM , SolusVM , Virtuozzo و غيرها ..
س. هل معنى هذا انه يمكن ان يوجد سيرفر افتراضى يعمل بلوحه تحكم Virtuozzo و نوع التقسيم Openvz ؟
ج. بالطبع فهذا ما يحدث بالفعل , لوحات الـ Virtuozzo المشهوره و الاقوى على الإطلاق تستخدم نظام التقسيم OpenVZ .
هناك فروقات كثيره بين انواع التقسيمات و لوحات التحكم و كل نوع له مميزاته و عيوبه و لكن ساتحدث عن OpenVZ بم انه الاسوء سمعه فى السوق العربيه حاليا و لكنه برئ من كل هذه الإتهامات بدليل ان لوحه Virtuozzo تعمل على نظام OpenVZ و كل من يستخدمها يشكر بها و يشيد بالأداء العظيم لها مع ان الكثير لا يعلم انها فى النهايه تقسم OpenVZ .
نظام التقسيم OZ فى حد زاته ليس هو المشكله , و لكن المشكله فى لوحه التحكم التى تدير هذا النظام هل هى بالفعل تفصل الموارد بين السيرفرات ؟ هل انت بالفعل منعزل عن باقى المستخدمين على السيرفر و لن تتأثر باى ضغط يحدث ؟ هل المستضيف يراعى عدم التحميل الزائد على السيرفر الاساسى و يعطيك الموارد المتفق عليها ام لا ؟ هذا دور لوحه التحكم غالبا فمن اشهر لوحات التحكم التى تعتبر اقتصاديه الان هى SolusVM و لكن Virtuozzo تظل الاقوى دائما لقدرتها على العزل التام بين السيرفرات و قله الموارد المفقوده فى السيرفرات و هذه هى النقطه الاهم دائما , حتى تدفع ما تستخدمه فقط دون اضافه .
و لكن فى النهايه نوع لوحه التحكم لن يشكل فارق كبير إذا ما كان المستضيف يراعى ضميره امام الله فى توزيع الموارد بحسب الاتفاق المبرم بين المستضيف و العميل !
س. هل السيرفر الإفتراضى لا يزال مناسب لى حتى و انا استهلك 4 او 6 جيجا من الرامات ؟
ج. بالطبع هذا الطلب غير منتشر غالبا و لكن نراه كثيرا فى السوق العربيه و للاسف هناك شركات توفر للعميل ما يطلبه و هذه ليست مشكله الشركات وحدها و لكن ترجع ايضا لثقافه العميل ووعيه الفنى و لكن هل حقا تعتقد ان المستضيف لديه من الموارد ما يسمح له بتوفير 6 جيجا رامات لك وحدك بالكامل ؟ انا اشك فى ذلك لانك فى الاساس بطلبك 6 جيجا رامات فانت بالفعل لا تحتاج لسيرفر افتراضى حتى إن كنت تأخذ هذه الكميه للاحطيات فقط , لكن ايضا هناك عده اشياء يجب ان نسلط الضوء عليها بخصوص هذه النقطه :
اولا , ما نوع التقسيم و لوحه التحكم التى تستخدمها لانها تؤثر فى الموارد المستخدمه دون سبب (مفقوده) و التى ستقودك إلى طلب موارد اضافيه دائما ؟ و هل المستضيف الخاص بك يقوم بتحميل السيرفر الاساسى فوق طاقته ام لا (لانك ستتاثر بذلك اضا كانت لوحه التحكم مثلا HyperVM لان العزل غير كامل) ؟ هل موقعك فعلا يحتاج لكل هذه الموارد ؟
غالبا معظم المواقع متوسطه الحجم لا تصل حتى إلى 2 او 3 جيجا من الرامات فى اوقات الزروه لديها على السيرفرات الكامله و سنضيف مثلا 300 ميجا رامات فى السيرفر الافتراضى مفاقيد مثلا , فحتى الان لم تصل إلى 4 جيجا فعليا .
و لكن الإجابه بسيطه , ترجع إلى الاسئله التى طرحتها فى الاسطر السابقه , فكما ذكرت ان اختلاف لوحات التحكم يؤثر فى نسبه الموارد المفقوده مثلا لوحه التحكم Virtuozzo هى الاقل فى فقد الموارد و لكنها الاغلى فى التكلفه و هذا معناه ان هناك موارد مفقوده و تختلف على حسب نوع التقسيم و لوحه التحكم التى تديره , فمثلا إن كنت تستهلك 500 ميجا بايت من الرامات على نظام OZ و لوحه تحكم HyperVM فليس من الضروره انك ستستهلك نفس الكميه على لوحه تحكم Virtuozzo غالبا ما سيكون الاستهلاك اقل و نفس الشئ مع SolusVM سيكون الاستهلاك المفقود مختلف عن HyperVM و غالبا سيكون اقل ايضا .
خلاصه القول , حدد اولا المستضيف الموثوق به ثم حدد الموارد المطلوبه و نظام التقسيم و لوحه التحكم حتى لا تدفع مال اضافى دون الحاجه إليه و اطلب دائما النصيحه من المستضيف قبل اتخاذ القرار .
هل لا زلت محتار بين اى لوحات التحكم افضل ؟
من وجهه نظرى , يمكنك ان تتعامل مع مستضيف يستخدم HyperVM إذا كان موقعك صغير ولا تحتاج لموارد كبيره فالسعر سيكون معقول .
و لو وجدت مستضيف يستخدم SolusVM فهذا افضل و يمكنك التعامل معه دائما ولا تحمل هم الموارد المفقوده و خلافه .
و لو وجدت مستضيف يستخدم Virtuozzo فسيكون الافضل .
و اخيرا , الكلام لا ينتهى حول السيرفرات الافتراضيه و انواعها و اشكالها و المزايا و العيوب و لكن انا فقط اردت تسليط الضوء على بعض النقاط التى رأيتها منتشره بين المستخدمين العرب فى هذه الفتره لعل هذا المقال يجيب على بعض التساؤلات و يوضح بعض النقاط الهامه للمستخدم العربى .
